Repository | Book | Chapter
(1998) Politisches Denken Jahrbuch 1998, Stuttgart, Metzler.
Das von Kant begonnene Projekt einer universalistischen Moralbegründung hat sich von Anfang an mit starken Gegnern auseinandersetzen müssen. Wenn wir einmal von der speziellen metaphysisch-funktionalistischen Moralkonzeption bei Schopenhauer und der kulturkritischen Variante bei Nietzsche absehen, dann waren es besonders Hegels Theorie der Sittlichkeit und der Aristotelismus in der Ethik, die dem moralischen Universalismus schwer zu schaffen gemacht haben.
Publication details
DOI: 10.1007/978-3-476-03709-1_6
Full citation:
Thyen, A. (1998)., Was bedeutet: Autonomie der Moral?, in K. Ballestrem, V. Gerhardt, H. Ottmann & M. Thompson (Hrsg.), Politisches Denken Jahrbuch 1998, Stuttgart, Metzler, pp. 109-125.
This document is unfortunately not available for download at the moment.