Repository | Journal | Volume | Articles
(2018) Corela 16 (2).
Défense du complément circonstanciel
François Trouilleux
Cet article met en débat deux méthodes d’analyse des compléments du verbe en grammaire scolaire : l’analyse traditionnelle en compléments d’objet et compléments circonstanciels et l’analyse en compléments « du verbe » (essentiels) et « de phrase » (non essentiels) de ce qu’on appelle la « nouvelle grammaire ». Il porte un regard critique sur le point de vue de la nouvelle grammaire et défend celui de la grammaire traditionnelle en montrant notamment que, pour peu qu’on n’en déforme pas la définition initiale, celle-ci met en œuvre une technique d’analyse conforme aux méthodes de la linguistique moderne.
Publication details
DOI: 10.4000/corela.7029
Full citation:
Trouilleux, F. (2018). Défense du complément circonstanciel. Corela 16 (2), pp. n/a.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
