Repository | Journal | Volume | Articles
(2015) Philosophia Scientiae 19 (1).
On the ontology of linguistic frameworks toward a comprehensive version of empiricism
Majid Davoody Beni
pp. 115-126
Peut-on désigner les entités abstraites ? Alors que les empiristes ont le plus souvent considéré une réponse positive à cette question comme le premier pas vers le platonisme, Carnap a tenté, dans « Empiricism, Semantics, and Ontology» [Carnap 1950], d’opérer une réconciliation entre le langage, d’une part, qui réfère aux entités abstraites, et l’empirisme d’autre part. Dans cet article, je montre tout d’abord que, indépendamment son ingénuité, l’approche de Carnap est sujette à critique sous différents aspects. Mais je montre également comment les défauts pourraient être corrigés, cela même sans abandonner le programme de recherche empiriste. En me référant au projet de départ de Carnap en 1950, et en ajoutant quelques ingrédients d’apparence douteuse (de type meinongien), j’esquisserai une solution plus raffinée pour traiter du problème de l’existence des entités abstraites dans le cadre de la philosophie empiriste.
Publication details
DOI: 10.4000/philosophiascientiae.1044
Full citation:
Davoody Beni, M. (2015). On the ontology of linguistic frameworks toward a comprehensive version of empiricism. Philosophia Scientiae 19 (1), pp. 115-126.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
