Repository | Journal | Volume | Articles
(2012) Philosophia Scientiae 16 (1).
Learning from Euler
from mathematical practice to mathematical explanation
Daniele Molinini
pp. 105-127
Dans son « Découverte d'un nouveau principe de mécanique » (1750) Euler a donné, pour la première fois, une preuve du théorème qu'on appelle aujourd'hui le Théorème d'Euler. Dans cet article je vais me concentrer sur la preuve originale d'Euler, et je vais montrer comment la pratique mathématique d Euler peut éclairer le débat philosophique sur la notion de preuves explicatives en mathématiques. En particulier, je montrerai comment l'un des modèles d'explication mathématique les plus connus, celui proposé par Mark Steiner dans son article « Mathematical explanation » (1978), n'est pas en mesure de rendre compte du caractère explicatif de la preuve donnée par Euler. Cela contredit l'intuition originale du mathématicien Euler, qui attribuait à sa preuve un caractère explicatif spécifique.
Publication details
DOI: 10.4000/philosophiascientiae.721
Full citation:
Molinini, D. (2012). Learning from Euler: from mathematical practice to mathematical explanation. Philosophia Scientiae 16 (1), pp. 105-127.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
