Repository | Book | Chapter

198526

(2013) Literatur und Wissen, Stuttgart, Metzler.

Verfahren und Formen

Nicolas Pethes, Markus Wild

pp. 229-298

Untersuchungen zum Verhältnis von Literatur und Wissen sollten sich nicht auf die Identifikation wissenschaftlicher Inhalte in fiktionalen Texten bzw. auf die Analyse literarischer Darstellungsformen in wissenschaftlichen Texten beschränken. Zwar werden damit zum einen zentrale Einflüsse und Quellen für das vermeintlich autonome System literarischer Kommunikation identifiziert, zum anderen der Objektivitätsanspruch des Wissenschaftsdiskurses relativiert. Von Nachteil ist allerdings, dass auf diese Weise die Bereiche ›Wissen‹ und ›Literatur‹ klar voneinander geschieden bleiben und als stabile Entitäten erscheinen. Diese Sichtweise ist insofern problematisch, als sie dasjenige als gegeben voraussetzt, was die eigene Unterscheidungsoperation allererst hervorbringt. Produktiver erscheint daher eine Beschreibung der Wechselwirkungen zwischen Literatur und Wissen, die weniger von diesen beiden Kategorien ausgeht, als dass sie ihre gemeinsame Konstitution nachzeichnet.

Publication details

DOI: 10.1007/978-3-476-00595-3_4

Full citation:

Pethes, N. , Wild, M. (2013)., Verfahren und Formen, in R. Borgards, H. Neumeyer, N. Pethes & Y. Wübben (Hrsg.), Literatur und Wissen, Stuttgart, Metzler, pp. 229-298.

This document is unfortunately not available for download at the moment.